http://www.youtube.com/watch?v=phBK0VmtwJI (10/14)
http://www.youtube.com/watch?v=pEdRvNJXf9g (11/14)
http://www.youtube.com/watch?v=Iq0Vtm5oKYY (12/14)
http://www.youtube.com/watch?v=T41r8Tq-mYg (13/14)
http://www.youtube.com/watch?v=u_1BsOHDXhc (14/14)
miércoles, 4 de febrero de 2009
jueves, 29 de enero de 2009
miércoles, 28 de enero de 2009
martes, 27 de enero de 2009
El Nuevo Orden Mundial
"Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis." ( Apocalipsis 13:16-18 )
Este Gobierno Mundial no será proclamado de manera instantánea, sino que el proceso se hará de forma paulatina.
Básicamente la manera mas eficaz y contundente, es ir "globalizando" a los pueblos a través de sus transacciones comerciales. En este sentido tenemos claras señales de cuanto se está avanzando al respecto, habida cuenta de los convenios comerciales que se vienen desarrollando a nivel mundial, desde hace bastante tiempo, como la Comunidad Económica Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc.Paul Henri Spaak (1899-1972), uno de los fundadores del Mercado Común Europeo (1948) y Secretario General de la NATO (1957-1961), dijo en un famoso discurso: "Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandádnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo."El siguiente paso, el cual pasmódicamente ya ha comenzado a manifestarse poderosamente en Europa, es la UNIFICACIÓN MONETARIA, en donde todo el continente está adoptando el EURO, abandonando obviamente cada vieja moneda.
En Julio de 2000, y no con poca consternación, ha muerto para siempre la moneda mas antigua de Europa: EL DRACMA de Grecia, la cual ha perecido en pos de "promover el avance de la economía mundial" y la unificación monetaria de Europa a manos del EURO.
La nota dice que: "...muchos griegos ven en este cambio como un indicio de que el país está perdiendo su personalidad...". Lamentablemente es un claro indicio de que se perderá mucho mas que eso, y a nivel mundial.
http://www.conocereislaverdad.org/ordenmundial.htm
Este Gobierno Mundial no será proclamado de manera instantánea, sino que el proceso se hará de forma paulatina.
Básicamente la manera mas eficaz y contundente, es ir "globalizando" a los pueblos a través de sus transacciones comerciales. En este sentido tenemos claras señales de cuanto se está avanzando al respecto, habida cuenta de los convenios comerciales que se vienen desarrollando a nivel mundial, desde hace bastante tiempo, como la Comunidad Económica Europea, el NAFTA, el Mercosur, etc.Paul Henri Spaak (1899-1972), uno de los fundadores del Mercado Común Europeo (1948) y Secretario General de la NATO (1957-1961), dijo en un famoso discurso: "Nosotros no queremos ya más comités; tenemos ya demasiados comités. Lo que nosotros necesitamos es contar con un hombre que posea la suficiente estatura para coligar a todas las demás personas y que nos saque de esta triste crisis económica en la que estamos a punto de hundirnos. ¡Mandádnos a ese hombre! Lo vamos a recibir, lo mismo si viene de Dios como si viene del diablo."El siguiente paso, el cual pasmódicamente ya ha comenzado a manifestarse poderosamente en Europa, es la UNIFICACIÓN MONETARIA, en donde todo el continente está adoptando el EURO, abandonando obviamente cada vieja moneda.
En Julio de 2000, y no con poca consternación, ha muerto para siempre la moneda mas antigua de Europa: EL DRACMA de Grecia, la cual ha perecido en pos de "promover el avance de la economía mundial" y la unificación monetaria de Europa a manos del EURO.
La nota dice que: "...muchos griegos ven en este cambio como un indicio de que el país está perdiendo su personalidad...". Lamentablemente es un claro indicio de que se perderá mucho mas que eso, y a nivel mundial.
http://www.conocereislaverdad.org/ordenmundial.htm
sábado, 24 de enero de 2009
La vida es sueño; y los sueños, sueños son?
Tuve un sueño, ¿premonitorio?
Soñe con un suceso de trascendencia mundial.-
Era la segunda quincena de marzo; emprendía de Cuba la vuelta a Kirchnerlandia.
Estando en el aeropuerto de la Habana por los altoparlantes se anunciaba la muerte de Fidel Castro.
Cuba libre gritaban a mi alrededor!
Ha muerto el tirano!, exclamó una joven cubana; muchos la siguieron en su euforia.
El último ícono de la guerra revolucionaria, aquélla que "destronaría a -El Hombre-"había fallecido finalmente.
Aquél que dijera en los primeros días de la revolución: "No he sido nunca ni soy comunista. Si lo fuese, tendría valor suficiente para proclamarlo"; aquél que "tuvo valor de proclamarlo" en 1961; callaba su voz del "líder máximo, del Comandante en Jefe, del Presidente, del simplemente Fidel; el que no se asume como dictador, cuando dictador se es cuando: "la forma de gobierno en la que se concentra en las manos de una sola persona (denominada dictador),el dictador llega al poder entre otras formas tras un golpe de estado a cargo de ramas militares, quedando posteriormente sostenido en su cargo por el ejército,los cuales poseen el poder absoluto, controlando éste los tres poderes del estado: el legislativo, el ejecutivo y el judicial; no transcurre mucho tiempo tras el poder en mano antes de que el dictador prohiba todos los partidos políticos (salvo el suyo) e imposibilite así posteriores elecciones democráticas,el dictador es el único candidato a la presidencia"-; aquél que pasara con la velocidad de un rayo de revolucionario a dictador; aquél que encarcelara al ex comandante de la Revolucion, Hubert Matos Benitez por mandarle una carta a Fidel pidiendole su dimision del Ejercito Revolucionario, por la infiltracion comunista en la misma. En ese mismo ano '59 se alzaron muchos ex combatientes en las montañas del Escambray y en distintos puntos de la isla de Cuba, el ex capitan "Caralinda" lo hizo en Pinar del Rio, Manolo Beaton, ex capitan en Oriente y otros mas, incluso ex partipantes del Moncada y del yate "Granma" fueron encarcelados, como Mario Chanez de Armas, Gustavo Arcos, Cartaya y otros varios más; aquél que un 2 de mayo de 1959 decía en un discurso: ""Es verdad que hay gobiernos constitucionales corrompidos también; pero al paso que los gobiernos constitucionales tienen que cuidarse porque deben asistir a unas elecciones y pueden perderlas si hay democracia verdadera y votan las personas, entonces se abstienen, hay un freno en la denuncia pública, hay un freno en la libertad de expresión, hay un freno en las elecciones que se suceden cada dos años; pero cuando se trata de una dictadura, roban no millones, roban 10 años, 15 años, 20 años y hasta más años, nadie los acusa, nadie los denuncia, porque no puede, nadie los refrena y nadie los sustituye.";aquél que se convirtió en una caricatura de lo que quiso ser; aquél que no estará en la bandera de la lucha por la libertad donde hubiese compartido cartel con: Washington, Bolivar, San Martin, Jose Martí;aquél que supo llevar a debate internacional público si era un dictador o un tirano; aquél cuya hija dijera en el exilio:" Yo siempre he estado en contra de la vida política de mi padre. Cuando era una adolescente y residía en Cuba tenía muy poca conciencia política, pero de todas maneras me sentía incómoda por la manera como vivía allá. No me gustaba lo que veía a mi alrededor ni lo que me hacían a mí. Por eso los últimos seis años que viví en Cuba me puse al lado de la disidencia, porque me parece lógico que la gente tenga libertad de expresión, de voto y toda una serie de libertades que en Cuba están completamente prohibidas y penalizadas. Por ello estoy en contra de cualquier dictadura, ya sea la de Pinochet o la de Fidel";aquél que aborrece la palabra por la cual enarboló banderas de lucha hace ya 50 años: LIBERTAD.
( que es la libertad para la filosofía:
Rene Descartes: "...consiste solamente en que, para afirmar o negar, perseguir o evitar, las cosas que el entendimiento nos propone, obramos de manera tal que no sentimos que ninguna fuerza fuerce."
Spinoza: "...es libre lo que existe únicamente por necesidad de su naturaleza y solo por ella se determina la acción".
Para Aristóteles, la libertad está ligada a la capacidad de decidir por si mismo en el ser humano, y estaba ligada a la moral.
Según San Agustín, la libertad consiste en la realización efectiva del bien, para alcanzar la beatitud.
Para Hegel, el concepto es fundamentalmente la libertad de la idea.
Según Henri Bergson, la libertad es la capacidad de la conciencia de regirse por sus propia naturaleza, independiente de las leyes y fenómenos de la naturaleza.
El que no puede corregir la conducta de los ciudadanos sino suprimiéndoles las comodidades de la vida, debe confesar que no sabe gobernar a hombres libres".-Tomás Moro, Utopía-)
Lo más esencial del orden social es que sea humano, o lo que es lo mismo, que facilite y respete la realización personal, tanto en el ámbito público con el derecho común a construir participativamente el estado, como en el ámbito privado favorecer el desarrollo de cada cual con plena libertad de ejercicio. La función de la ley estará precisamente en evidenciar y defender el derecho a la libertad personal de cada uno de los ciudadanos para revalorizarlos como personas. Las doctrinas sociales deterministas del grupo social como un ente pseudomoral, bajo una aparente función perfectiva, conducen a la reducción de la persona a individuos. Desde esa devaluación del ser humano en su derecho a la libertad quedan abiertas todas las posibilidades de formas que según su maquiavelismo se configuran hasta el dominio de la esclavitud.
Tuve un sueño, ¿premonitorio?
o simplemente una reminiscencia de Calderón de la Barca:
"¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción;
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son."
Soñe con un suceso de trascendencia mundial.-
Era la segunda quincena de marzo; emprendía de Cuba la vuelta a Kirchnerlandia.
Estando en el aeropuerto de la Habana por los altoparlantes se anunciaba la muerte de Fidel Castro.
Cuba libre gritaban a mi alrededor!
Ha muerto el tirano!, exclamó una joven cubana; muchos la siguieron en su euforia.
El último ícono de la guerra revolucionaria, aquélla que "destronaría a -El Hombre-"había fallecido finalmente.
Aquél que dijera en los primeros días de la revolución: "No he sido nunca ni soy comunista. Si lo fuese, tendría valor suficiente para proclamarlo"; aquél que "tuvo valor de proclamarlo" en 1961; callaba su voz del "líder máximo, del Comandante en Jefe, del Presidente, del simplemente Fidel; el que no se asume como dictador, cuando dictador se es cuando: "la forma de gobierno en la que se concentra en las manos de una sola persona (denominada dictador),el dictador llega al poder entre otras formas tras un golpe de estado a cargo de ramas militares, quedando posteriormente sostenido en su cargo por el ejército,los cuales poseen el poder absoluto, controlando éste los tres poderes del estado: el legislativo, el ejecutivo y el judicial; no transcurre mucho tiempo tras el poder en mano antes de que el dictador prohiba todos los partidos políticos (salvo el suyo) e imposibilite así posteriores elecciones democráticas,el dictador es el único candidato a la presidencia"-; aquél que pasara con la velocidad de un rayo de revolucionario a dictador; aquél que encarcelara al ex comandante de la Revolucion, Hubert Matos Benitez por mandarle una carta a Fidel pidiendole su dimision del Ejercito Revolucionario, por la infiltracion comunista en la misma. En ese mismo ano '59 se alzaron muchos ex combatientes en las montañas del Escambray y en distintos puntos de la isla de Cuba, el ex capitan "Caralinda" lo hizo en Pinar del Rio, Manolo Beaton, ex capitan en Oriente y otros mas, incluso ex partipantes del Moncada y del yate "Granma" fueron encarcelados, como Mario Chanez de Armas, Gustavo Arcos, Cartaya y otros varios más; aquél que un 2 de mayo de 1959 decía en un discurso: ""Es verdad que hay gobiernos constitucionales corrompidos también; pero al paso que los gobiernos constitucionales tienen que cuidarse porque deben asistir a unas elecciones y pueden perderlas si hay democracia verdadera y votan las personas, entonces se abstienen, hay un freno en la denuncia pública, hay un freno en la libertad de expresión, hay un freno en las elecciones que se suceden cada dos años; pero cuando se trata de una dictadura, roban no millones, roban 10 años, 15 años, 20 años y hasta más años, nadie los acusa, nadie los denuncia, porque no puede, nadie los refrena y nadie los sustituye.";aquél que se convirtió en una caricatura de lo que quiso ser; aquél que no estará en la bandera de la lucha por la libertad donde hubiese compartido cartel con: Washington, Bolivar, San Martin, Jose Martí;aquél que supo llevar a debate internacional público si era un dictador o un tirano; aquél cuya hija dijera en el exilio:" Yo siempre he estado en contra de la vida política de mi padre. Cuando era una adolescente y residía en Cuba tenía muy poca conciencia política, pero de todas maneras me sentía incómoda por la manera como vivía allá. No me gustaba lo que veía a mi alrededor ni lo que me hacían a mí. Por eso los últimos seis años que viví en Cuba me puse al lado de la disidencia, porque me parece lógico que la gente tenga libertad de expresión, de voto y toda una serie de libertades que en Cuba están completamente prohibidas y penalizadas. Por ello estoy en contra de cualquier dictadura, ya sea la de Pinochet o la de Fidel";aquél que aborrece la palabra por la cual enarboló banderas de lucha hace ya 50 años: LIBERTAD.
( que es la libertad para la filosofía:
Rene Descartes: "...consiste solamente en que, para afirmar o negar, perseguir o evitar, las cosas que el entendimiento nos propone, obramos de manera tal que no sentimos que ninguna fuerza fuerce."
Spinoza: "...es libre lo que existe únicamente por necesidad de su naturaleza y solo por ella se determina la acción".
Para Aristóteles, la libertad está ligada a la capacidad de decidir por si mismo en el ser humano, y estaba ligada a la moral.
Según San Agustín, la libertad consiste en la realización efectiva del bien, para alcanzar la beatitud.
Para Hegel, el concepto es fundamentalmente la libertad de la idea.
Según Henri Bergson, la libertad es la capacidad de la conciencia de regirse por sus propia naturaleza, independiente de las leyes y fenómenos de la naturaleza.
El que no puede corregir la conducta de los ciudadanos sino suprimiéndoles las comodidades de la vida, debe confesar que no sabe gobernar a hombres libres".-Tomás Moro, Utopía-)
Lo más esencial del orden social es que sea humano, o lo que es lo mismo, que facilite y respete la realización personal, tanto en el ámbito público con el derecho común a construir participativamente el estado, como en el ámbito privado favorecer el desarrollo de cada cual con plena libertad de ejercicio. La función de la ley estará precisamente en evidenciar y defender el derecho a la libertad personal de cada uno de los ciudadanos para revalorizarlos como personas. Las doctrinas sociales deterministas del grupo social como un ente pseudomoral, bajo una aparente función perfectiva, conducen a la reducción de la persona a individuos. Desde esa devaluación del ser humano en su derecho a la libertad quedan abiertas todas las posibilidades de formas que según su maquiavelismo se configuran hasta el dominio de la esclavitud.
Tuve un sueño, ¿premonitorio?
o simplemente una reminiscencia de Calderón de la Barca:
"¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción;
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son."
jueves, 22 de enero de 2009
Amigos: ya les vino la factura de luz????
Cuando el Poder Ejecutivo Nacional dispuso a través de la Resolución Nº 356 del 6 de agosto y la Resolución Nº 628 del 19 de noviembre de 2008 respectivamente, un fuerte incremento en las tarifas que pagan los sectores de mayor consumo, ubicados en la Tarifa T1 R2 NO HICIMOS NADA!
El aumento de la energía eléctrica para un sector de usuarios residenciales ve desde el 12 por ciento hasta el 425 por ciento de aumento.
En Electricidad ya hubo un aumento de tarifas, destinado a mejorar los ingresos de Edenor, Edesur y Edelap. Hoy se discute que, además, estas empresas se queden con el 50% de las multas que cobran a quienes consumen más energía por el PUREE. Eso representaría un equivalente al 5% de la tarifa. Pero el ajuste más importante que se debate es para destinar recursos a las usinas generadoras, y así achicar el subsidio que reciben por los combustibles. Podría ser financiado con otra alza para casas de familia, pero apuntando sobre todo a las de consumos más altos, de más de 1.000 kw.En el Gas se prevé un aumento inminente que se aplicaría, como en la luz, a todos los usuarios, pero con una segmentación muy detallada por nivel de consumo y área. Rondaría 15 a 20%. Y se destinaría "una mitad para las empresas distribuidoras y otra mitad para las petroleras que extraen el gas, que son las que hoy reciben subsidios, y que podrían achicar la factura al Estado”. Las dificultades operativas: algunas distribuidoras ya tuvieron aumentos y otras no, porque su renegociación está trabada. En el sector dicen que “podría estar listo en unos días y podría aplicarse retroactivo a principios de mes"; Y NO HACEMOS NADA!
Si no actuamos, consentimos!
Por su parte una Juez en lo Contencioso Administrativo resolvió ayer la "falta de legitimación" de Mondino para hacer ese pedido. "La cuestión-sostuvo en esa resolución- es de carácter patrimonial y el defensor no está facultado para eso".
Mondino apeló.
Y nosotros, amigos blogeros, qué hacemos???
O le hacemos el coro a Aznavour:
Apaga la luz
jazmín y clavel
mis brazos en cruz
sueñan con tu piel
detén el reloj
ven cerca de mí
solos tú y yo
es mejor así!
El aumento de la energía eléctrica para un sector de usuarios residenciales ve desde el 12 por ciento hasta el 425 por ciento de aumento.
En Electricidad ya hubo un aumento de tarifas, destinado a mejorar los ingresos de Edenor, Edesur y Edelap. Hoy se discute que, además, estas empresas se queden con el 50% de las multas que cobran a quienes consumen más energía por el PUREE. Eso representaría un equivalente al 5% de la tarifa. Pero el ajuste más importante que se debate es para destinar recursos a las usinas generadoras, y así achicar el subsidio que reciben por los combustibles. Podría ser financiado con otra alza para casas de familia, pero apuntando sobre todo a las de consumos más altos, de más de 1.000 kw.En el Gas se prevé un aumento inminente que se aplicaría, como en la luz, a todos los usuarios, pero con una segmentación muy detallada por nivel de consumo y área. Rondaría 15 a 20%. Y se destinaría "una mitad para las empresas distribuidoras y otra mitad para las petroleras que extraen el gas, que son las que hoy reciben subsidios, y que podrían achicar la factura al Estado”. Las dificultades operativas: algunas distribuidoras ya tuvieron aumentos y otras no, porque su renegociación está trabada. En el sector dicen que “podría estar listo en unos días y podría aplicarse retroactivo a principios de mes"; Y NO HACEMOS NADA!
Si no actuamos, consentimos!
Por su parte una Juez en lo Contencioso Administrativo resolvió ayer la "falta de legitimación" de Mondino para hacer ese pedido. "La cuestión-sostuvo en esa resolución- es de carácter patrimonial y el defensor no está facultado para eso".
Mondino apeló.
Y nosotros, amigos blogeros, qué hacemos???
O le hacemos el coro a Aznavour:
Apaga la luz
jazmín y clavel
mis brazos en cruz
sueñan con tu piel
detén el reloj
ven cerca de mí
solos tú y yo
es mejor así!
miércoles, 21 de enero de 2009
Huracán Kretina: la mayor catástrofe en Argentina!
El huracán Kretina de categoría 5 en curso en Argentina desde 2003, tiene características potencialmente catastróficas, los muertos se cuentan por centenares-y no sólo por la inseguridad- los afectados en cientos de miles y los daños en miles de millones de dólares-que habrían pasado a las arcas de sus gobernantes.
Argentina sumergida en la anarquía, la desolación y varios metros de agua no siempre potable que ya llegó al cuello de sus habitantes.
Sorpresivamente nadie del gobierno admite la existencia de un colapso estructural total en los diques de contencion ubicados en el conurbano bonaerense.
El sistema de bombeo de proteccion-cual línea Maginot- quedaría fuera de servicio ante la avalancha líquida y populosa del distrito más densamente poblado del país.
La población está aislada y sin suministro eléctrico debido al impopular aumento autorizado por uno de los ministros de primera línea de la, ya nombrada y valga la reiteración-línea Maginot.
Los ingenieros de la oposición se muestran impotentes para reparar las grietas que amenazan al territorio austral.
El panorama es de palpable desintegración social. Las perspectivas de recuperacion de Argentina
a casi 6 años de la catástrofe son inciertas. Los perjuicios en materia de educacion, justicia y vivienda y trabajo de momento son incuantificables. Por lo pronto la paralizacion de la actividad petrolera en la zona reduce en un 28% el abastecimiento nacional de petroleo llevando abruptamente el precio de la gasolina a duplicarse y más, en pocos dias.
Estimación de victimas fatales: en la mayor catástrofe natural de su historia la estimacion de victimas fatales tambien es incierta.
En cuanto a los daños materiales causados, Kretina deja a miles de personas sin hogar y sin negocio, sin vehículo, sin barco de recreo...sin depósitos, sin AFJP, sin cajas de seguridad(?) Y numerosas ciudades sufrieron considerables daños, sobre todo las que conforman el arco de provincias agroganaderas.
Mientras tanto la "gran depredadora"se reúne con Chávez, alias el huracán Galveston.
Que Dios nos guarde!
martes, 20 de enero de 2009
domingo, 18 de enero de 2009
Editorial dominguera; hoy:El Cártel de......los alimentos!
De diez a doce grandes compañías, apoyadas por otras tres docenas de empresas menores, controlan el suministro de alimentos en el mundo. Sus integrantes controlan el cártel de alimentos Anglo-Holandés-Suizo, que se concentra alrededor de la Casa de los Windsor de Gran Bretaña.
Dirigido por las seis grandes compañías cerealeras : Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge & Born, André, y Archer Daniels Midlands / Töpfer -- el cártel de alimentos y materias primas dirigido por los Windsor tiene el control absoluto sobre los cereales y producción de granos del mundo, del trigo de la harina y la avena, de la cebada del maíz y del centeno. Pero también controla carne, la leche, los aceites de mesa y grasas, frutas, azúcar, y toda forma de especias, y sus medios de transporte
Cada año decenas de millones de seres humanos mueren por la carencia de su comida diaria básica . Este es el resultado del trabajo del cártel conducido por los Windsor. Y, cuando el desmoronamiento financiero en curso haga perder su valor a los papeles financieros inflados por la especulación, la oligarquía se habrá puesto al resguardo, habrá aumentando su tenencia de alimentos y materias primas. Está preparada para aplicar un torniquete a las fuentes de producción y exportación de alimentos, no solamente en las naciones pobres, sino también en las naciones avanzadas del sector.
El uso de los alimentos como arma se remonta a por lo menos cuatro milenios atrás, en Babilonia. Roma imperial tomó esta iniciativa, igual que Venecia y varios sucesores venecianos, incluyendo al poderoso ducado de Borgoña con sede en Amberes, las compañías holandesa y británicas de Levante, las compañías de la India Oriental e India Occidental. Hoy, la guerra de los alimentos está firmemente controlada desde Londres, con ayuda de socios subordinados, en especial en Suiza y Ámsterdam.
Las compañías de alimentos contemporáneas fueron creadas sobre la base de este antiguo sistema de redes e infraestructura de redes de alimentos de Mesopotamia-Roma-Venecia y británicas armadas por ellas.
La oligarquía conducida por los Windsor se ha concentrado en un cártel único, integrador de materias primas, con tres divisiones -- energía, materias primas y minerales, y alimento, recursos cada vez más escasos. Las empresas se clasifican dentro en grupos dentro del cártel. Mientras presentan la ficción legal de distintas organizaciones corporativas, en realidad es una asociación interconectada, con un propósito común y múltiples oficinas con directores superpuestos.
La oligarquía centrada en los Windsor controla estos cárteles, y son los instrumentos de poder acumulados durante siglos, por la oligarquía, para destruir soberanía de las naciones.
El control funciona de la siguiente manera:
La oligarquía ha planificado cuatro regiones para que sean las principales exportadoras de casi todo tipo de alimentos; históricamente tiene el control desde arriba de la cadena de alimentos en estas regiones.Éstas cuatro regiones son: los Estados Unidos; la Unión Europea, en especial, Francia y Alemania; las naciones del Commonwealth británico de Australia, Canadá, República Surafricana, y Nueva Zelandia; y Argentina y Brasil en Ibero-América.
Con el trascurso de los siglos, la oligarquía ha tomado el control de los mercados de estas regiones; de esta manera controla el suministro de alimentos en todo el mundo. Estas cuatro regiones tienen una población no mayor a 900 millones de personas, o sea, el 15% de la población mundial. El resto del mundo, el 85% de la población -- 4.7 mil millones de personas -- se ha vuelto dependiente de las exportaciones de alimentos de esas regiones.
El control del cártel británico sobre los alimentos se intensificó después de la Segunda Guerra Mundial. Regiones tales como EE.UU. fueron sido consideradas como partes importantes en las cuales debía aumentarse el control, para mantener el dominio mundial del cártel, especialmente alrededor de la mitad del siglo XX en que Minneapolis, bajo el control de las familias Pillsbury y Peavey, sustituyó a Hungría como molino principal de cereales del mundo.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, la cantidad de cereales que cruzó las fronteras, u océanos, excedió muy pocas veces las 30 millones de toneladas al año. La participación de EE.UU. en esa cantidad, era generalmente menos de10 millones de toneladas. Esta era una cantidad importante, pero pequeña comparada con los niveles del comercio que siguieron. La Segunda Guerra Mundial devastó el planetaa, originando un hambre generalizada especialmente en Europa y lo que es hoy el tercer mundo. Bajo la presión de programas americanos tales como "alimentos para la paz", del PL 480, el comercio mundial de cereales subió a 160 millones de toneladas alrededor de 1979. Hoy es de 215 millones de toneladas por año. Además, se negocian cada año diez millones de toneladas de otros comestibles, como carne y productos lácteos.
Es propio de los países que poseen cereales, carne, leche y otros productos exportar sus excedentes. Pero a las cuatro regiones de exportación del cártel les fue proporcionado el predominio de un modo tan cruel, que gran parte del resto de la humanidad fue, de hecho, condenada a la postergación. La oligarquía negó a estas naciones semillas, fertilizante, control del agua, electricidad, transporte de ferrocarril, es decir, todos los bienes de capital e infraestructura necesarios para transformarlos en productores autosuficientes de sus alimentos. Estas naciones fueron reducidas al estado de esclavitud: O importan de las regiones de exportación del cártel, o mueren de hambre.
Mientras tanto, el cártel de alimentos Anglo-Holandés-Suizo redujo las zonas de exportación, que supuestamente gozan del status de favorecidas, también a un status de servidumbre. Durante las dos décadas pasadas han hecho desaparecer millones de granjeros en Estados Unidos, Europa, Canadá, Australia, y Argentina.Por ejemplo, en 1982, en Estados Unidos todavía había 600.000 criadores independientes de cerdos. Hoy, ese número es menor a 225.000. Las compañías del cártel de alimentos han concentrado la producción de cerdos en sus propias manos. Pagaron a los granjeros un precio muy por debajo de la de paridad, i.e., (un precio que cubre los costos de producción agrícola más un beneficio justo para la inversión en la futura producción ).En 1983, Robert Bergland, Ministro de Agricultura del presidente Jimmy Carter desde en 1976 a 1980, manifestó a un periodista con relación a Cargill, la compañía cerealera más grande del mundo: la "opinión de Cargill es... [que] ven generalmente a los Estados Unidos como colonia de cereales ." continuó Bergland, "cuando [en 1979] los rusos invadieron Afganistán, Carter preguntó cuánto cereal habían comprado los rusos [a los Estados Unidos ]... no pudimos decirle porque no lo sabíamos." Solo Cargill y otras compañías del cártel de los cereales lo sabían. En 1976, cuando Cargill, Continental, y otras compañías del cártel de los granos efectuaron una venta record de 12.4 millones de toneladas de cereal americano y canadiense a los rusos ( lo que originó una escasez de cereal en Estados Unidos ), la administración del presidente Gerald Ford tuvo conocimiento de esas ventas solamente después de haber sido hechas. El cereal pudo haber sido consumido por los mismos americanos, pero el cártel Anglo-Holandés-Suizo dispuso como le convenía a él.Este artículo documentará, por primera vez, el grado de concentración y control con que el cártel de materias primas centralizado por los británicos maneja el excedente del comercio internacional y local de alimentos. Verá el cártel de alimentos y el control internacional y nacional de granos, de leche, de aceites de mesa y de grasas, y carne. El artículo que sigue aporta un perfil más detallado, con nombres y direcciones, de los que dirigen el cártel que dominan el control de lo recursos alimentarios del mundoConcentración del alimento en cuatro grupos.Cereales y sus subproductos, leche y productos lácteos, aceites de mesa y grasas, y carne proporcionan la mayor parte de los productos que aportan calorías, proteínas y vitaminas, que mantienen viva la especie humana. Los cereales y los productos de los granos pueden consumirse como forraje (especialmente maíz y avena), o directamente para consumo del ser humano, a veces en grano (el caso de arroz o cebada), o frecuentemente en forma molida, por ejemplo pan y galletas.
Las "Seis Grandes" principales compañías del cártel de los cereales son:
*Cargill:Minneapolis y Ginebra
*Continental:Nueva York
*Louis Dreyfus:Paris; São Paulo, Brasil y Países Bajos
*Bunge & Born:Antillas
*André:Lausana, (Suiza)
*Archer Daniels Midland/Töpfer:Illinois y Hamburgo (Alemania)
Las primeras cinco compañías son dominadas y operadas por familias multimillonarias.
No publican ningún informe anual de información pública. Son más reservados que cualquier compañía petrolera, banco, o servicio de inteligencia.
Solo dos de estas compañías, Cargill y Continental, controlan del 45 al 50% del comercio de los cereales del mundo.
Las cinco grandes empresas son Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge y Born y André.
La Continental Grain Company es dirigida por el multimillonario Michel Fribourg y su hijo Paul. Simón Fribourg. Esta compañía nació en 1813 en Arlon, Bélgica. Luego se trasladó a Amberes, y luego, en los años 20, a París y a Londres. Hoy, tiene una oficina en Nueva York, y forma parte de una fuerte cadena suizo-francesa.
En 1852, Léopold Louis Dreyfus, quien nació en Sierentz, Francia, estableció operaciones de comercio de trigo en Basilea, Suiza. En este siglo, excepto durante la Segunda Guerra Mundial, Louis Dreyfus estableció su casa central en París (parte de la vieja ruta de Lombardía-Borgoña).
Bunge y Born fue fundada por la familia Bunge de Ámsterdam en 1752. La compañía se mudó transitoriamente a Amberes. ( La dirección técnica está establecida hoy, en São Paulo, Brasil y las Antillas holandesas).
La André Company fue fundada por Georges André en Nyon, Suiza, y su casa central está radicada hoy en Lausana, Suiza.
Cargill Company, la compañía de granos más grande del mundo, tiene su sede en el suburbio Minnetonka de Minneapolis, Minnesota. Fue fundada por el escocés William Cargill, en Conover, Iowa en 1865, y ha estado funcionado, desde los años 20, dirigida por la multimillonaria familia MacMillan. Pero el verdadero nexo de Cargill está en Ginebra, Suiza, donde el miembro de negocios internacionales de Cargill, Tradax, Inc., estableció la casa central, estando radicada allí desde 1956 ( Técno Tradax es una compañía registrada en Panamá). Tradax tiene filiales en todo el mundo, incluyendo Argentina, Alemania, y Japón.
Es la fuente principal para los negocios internacionales de Cargill; Cargill tiene mucho dinero invertido en ellos, y tiene una participación muy importante en las operaciones de Tradax. Tradax también tiene una participación en la propiedad de la banca suiza Lombard Odier Bank, y el Pictet Bank, un viejo y muy sucio banco privado suizo, posee una participación en el Tradax. La fuente principal de financiación de Tradax es el Crédit Suisse de Ginebra, que es uno de los más grandes lavadores de dinero del mundo.
Archer Daniels Midlands compró Töpfer de Hamburgo, compañía cerealera radicada en Alemania, con creciente presencia de ADM en el comercio del grano del mundo. El comercio de Töpfer se sitúa dentro de las viejas rutas de Venecia-Suiza-Ámsterdam-Paris, y en esa ruta tiene amplias sociedades de negocios con la joya de la corona británica, el Rothschild Bank.
Inteligencia secreta
La manera en que funcionan las compañías del cártel de los cereales es estrictamente reservada. Todas excepto ADM-Töpfer son compañías privadas, y aliadas de Bush. El ex empleado de Cargill, Dwayne Andreas maneja ADM como propiedad personal.
Después de leer este artículo, se puede tener un perfil estratégico de cada una de las compañías principales del cártel de los alimentos, pero hay que destacar aquí algunos puntos críticos acerca de cómo operan. Muchas de sus operaciones se cubren de misterio, porque dan poca información al público. Algunas personas que han intentado escribir algún libro acerca de las empresas cerealeras ha esperado años sin conseguir una sola entrevista de cualesquiera de las familias dominantes de las compañías de granos. A diferencia de muchas compañías americanas, donde la familia del fundador quedó fuera de escena desde hace mucho tiempo, por ejemplo en el caso de Morgan Bank o de Chrysler Corp., las compañías del cártel de los granos están dirigidas por las mismas familias que las han dirigido por siglos.
Las familias inter-casadas MacMillan y Cargill operan Cargill; la familia Fribourg opera Continental; la familia de Louis Dreyfus opera Louis Dreyfus; la familia André opera André; y las familias Hirsch y Bunge operan Bunge y Born.
Sin embargo, lo poco que se ha seleccionado es muy revelador. En 1979, Dan Morgan escribió “Comerciantes de granos”, sobre el comercio de los grano en el mundo. Divulgó que el miembro de Cargill que negocia en Ginebra, Tradax, por ejemplo, funciona no solamente para ventas de grano sino para eludir impuestos en los Estados Unidos y otros países, pero ellos confunden a cualquier persona que intente seguir las maniobras con cereales de Cargill. En su libro, Morgan divulgó:"cuando Cargill vende una carga de maíz a un fabricante holandés de forraje, el grano se envía río abajo desde Mississippi, se pone a bordo de un buque en Baton Rouge y se envía a Rotterdam. En los papeles, sin embargo... su ruta es más compleja. Cargill primero vende el maíz a Tradax Internacional en Panamá, que 'emplea' a Tradax / Ginebra como su agente; Tradax / Ginebra entonces puede arreglar la venta a un molinero holandés con su subsidiaria, Tardas / Holanda; todos los beneficios se reservan para Tradax / Panamá, que es un paraíso impositivo, y Tradax / Ginebra figura ganando solamente una ' comisión de gerencia ' por intermediar en la tansación entre Tradax / Panamá y Tradax / Holanda."
Mientras evade impuestos e inspecciones, Cargill también utiliza su red para mover grandes envíos de mercancías a cualquier punto del globo, comunicándolo en una fracción de segundo. Tiene un servicio de inteligencia interno que iguala al de la CIA: Utiliza satélites de comunicación global, satélites sensores de clima, una base de datos que utiliza 7.000 fuentes primarias de inteligencia, varios cientos de oficinas zonales etc...Cargill tiene las características de todas las compañías de granos, y un breve examen de ella da un panorama interno de todas las otras. Cargill, que logró $51 mil millones en ventas en 1994, tiene una posición dominante en muchos aspectos del comercio de alimentos del mundo. Es el primer exportador de granos del mundo y de Estados Unidos, y tiene una cuota de mercado del 25 al 30% en varios rubros. Es el primer comerciante de algodón del mundo; el dueño de elevadores de grano (340) número uno de EE.UU.; el primer fabricante de maíz de EE.UU., de forraje de alto valor proteico (a través de los molinos subsidiarios de Nutrena); el segundo molinero de maíz húmedo y triturador de soja de EE.UU.; el segundo exportador de granos de Argentina (10% del mercado); el tercer molinero de harina de EE.UU. (18% del mercado): empacador de carne de EE.UU. (18% del mercado); empacador de cerdos de EE.UU., y comerciante de forraje de EE.UU.; tercer exportador francés de granos (15 al 18% del mercado); y sexto productor de pavos de EE.UU.
También tiene una flota de 420 lanchas remolcadas, 11 remolcadores, 2 buques enormes que navegan los Grandes Lagos, 12 naves de alta mar, 2.000 vagones tolva de ferrocarril, y 2.000 vagones cisterna.
Cargill ha podido colocar a sus agentes en puestos claves en todo el mundo. Daniel Amstutz, un hombre de 25 años en Cargill, fue Subsecretario de agricultura para Asuntos Internacionales y programas de esa materia de EE.UU, en 1983-87. Desde ese puesto decidió sobre la política de exportación de granos de EE.UU. Mas adelante, se convirtió en líder de la. comisión comercial de EE.UU. en el acuerdo general sobre negociaciones de tarifas y comercio (GATT) iniciando el comercio agrícola. Mientras tanto, el jefe de Bunge y Born, Néstor Rapanelli, se convirtió en ministro de la economía de Argentina a los pocos días de que Carlos Menem fuera presidente de ese país en 1989. Rapanelli comenzó el cambio por el que la Argentina pasó de la "intervención del Estado a una economía conducida por el 'mercado."
Hoy, Cargill es propiedad privada de la familia MacMillan que maneja esa compañía. La riqueza colectiva de la familia MacMillan, es de $5.1 mil millones, según Forbes, el 17 de julio de 1994 es más grande que la de la familia más conocida de Mellon. Los MacMillan han estado siempre al servicio de los británicos. John Hugh MacMillan, presidente de Cargill a partir de 1936 hasta 1957, y luego presidente, de 1957 a 1960, tiene el título del "caballero comandante hereditario de Justicia de la Soberana Orden de San Juan (caballeros de Malta), " una de las órdenes británicas más importantes de la corona.
La Marcha al Este
El cártel de los alimentos continúa consolidando su control mundial en vista a la próxima desintegración financiera. En los últimos cuatro años, el cártel de alimentos ha comprado muchas plantas de molinos y procesos de panificación en la ex Unión Soviética y en el bloque del este, poniendo a estas naciones bajo un estricto control de alimentos. Recientemente, IBP se desplazó a la carne mexicana barata haciendo dumping allí, para arruinar a los productores de carne de vacuna. El departamento de agricultura de Clinton lo puso bajo investigación.
El cártel de los alimentos también ha concentrado su control, en las industrias de distribución de alimentos, a través de cosechadoras tales como Philip Morris, Grand Metropolitan-Pillsbury y KKR-RJR-Nabisco-Borden. En el caso de Philip Morris, que es dueña de Kraft Foods, General Foods (cereales de tronco), Miller Brewing Company, y propietaria de otras marcas.10¢ de cada u$s 1 que un americano gasta en artículos de alimentación está destinado a comprar algún producto de Philip Morris.
El poder del cártel de alimentos debe ser destruido. Este año, en el Departamento de Justicia, la división anti Trust lanzó una investigación sobre la fijación de los precios en el caso de la fructosa y la lisina de maíz, por parte de Archer Daniels Midlands y algunas de las otras compañías del cártel de los alimentos. Este caso, si fuera llevado a juicio, podría proporcionar información y una ayuda valiosas para la explicación y posiblemente parar frenar, de una manera limitada, algunas de las prácticas de ADM.
Pero el cártel Anglo-Holandés-Suizo está apostando a objetivos altos, la capacidad de obligar a los productores de materias primas, y sobre todo, de comida, a dar vuelta atrás al reloj de la historia, y reducir a la humanidad de los 5.6 mil millones de personas que hay actualmente a algunos cientos de millones de almas semi-analfabetas que están al borde de una existencia desvalida.
Esta agresión no puede ser combatida tímidamente. La verdad completa sobre el cártel de los alimentos debe ser conocida.
Richard Freeman
Dirigido por las seis grandes compañías cerealeras : Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge & Born, André, y Archer Daniels Midlands / Töpfer -- el cártel de alimentos y materias primas dirigido por los Windsor tiene el control absoluto sobre los cereales y producción de granos del mundo, del trigo de la harina y la avena, de la cebada del maíz y del centeno. Pero también controla carne, la leche, los aceites de mesa y grasas, frutas, azúcar, y toda forma de especias, y sus medios de transporte
Cada año decenas de millones de seres humanos mueren por la carencia de su comida diaria básica . Este es el resultado del trabajo del cártel conducido por los Windsor. Y, cuando el desmoronamiento financiero en curso haga perder su valor a los papeles financieros inflados por la especulación, la oligarquía se habrá puesto al resguardo, habrá aumentando su tenencia de alimentos y materias primas. Está preparada para aplicar un torniquete a las fuentes de producción y exportación de alimentos, no solamente en las naciones pobres, sino también en las naciones avanzadas del sector.
El uso de los alimentos como arma se remonta a por lo menos cuatro milenios atrás, en Babilonia. Roma imperial tomó esta iniciativa, igual que Venecia y varios sucesores venecianos, incluyendo al poderoso ducado de Borgoña con sede en Amberes, las compañías holandesa y británicas de Levante, las compañías de la India Oriental e India Occidental. Hoy, la guerra de los alimentos está firmemente controlada desde Londres, con ayuda de socios subordinados, en especial en Suiza y Ámsterdam.
Las compañías de alimentos contemporáneas fueron creadas sobre la base de este antiguo sistema de redes e infraestructura de redes de alimentos de Mesopotamia-Roma-Venecia y británicas armadas por ellas.
La oligarquía conducida por los Windsor se ha concentrado en un cártel único, integrador de materias primas, con tres divisiones -- energía, materias primas y minerales, y alimento, recursos cada vez más escasos. Las empresas se clasifican dentro en grupos dentro del cártel. Mientras presentan la ficción legal de distintas organizaciones corporativas, en realidad es una asociación interconectada, con un propósito común y múltiples oficinas con directores superpuestos.
La oligarquía centrada en los Windsor controla estos cárteles, y son los instrumentos de poder acumulados durante siglos, por la oligarquía, para destruir soberanía de las naciones.
El control funciona de la siguiente manera:
La oligarquía ha planificado cuatro regiones para que sean las principales exportadoras de casi todo tipo de alimentos; históricamente tiene el control desde arriba de la cadena de alimentos en estas regiones.Éstas cuatro regiones son: los Estados Unidos; la Unión Europea, en especial, Francia y Alemania; las naciones del Commonwealth británico de Australia, Canadá, República Surafricana, y Nueva Zelandia; y Argentina y Brasil en Ibero-América.
Con el trascurso de los siglos, la oligarquía ha tomado el control de los mercados de estas regiones; de esta manera controla el suministro de alimentos en todo el mundo. Estas cuatro regiones tienen una población no mayor a 900 millones de personas, o sea, el 15% de la población mundial. El resto del mundo, el 85% de la población -- 4.7 mil millones de personas -- se ha vuelto dependiente de las exportaciones de alimentos de esas regiones.
El control del cártel británico sobre los alimentos se intensificó después de la Segunda Guerra Mundial. Regiones tales como EE.UU. fueron sido consideradas como partes importantes en las cuales debía aumentarse el control, para mantener el dominio mundial del cártel, especialmente alrededor de la mitad del siglo XX en que Minneapolis, bajo el control de las familias Pillsbury y Peavey, sustituyó a Hungría como molino principal de cereales del mundo.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, la cantidad de cereales que cruzó las fronteras, u océanos, excedió muy pocas veces las 30 millones de toneladas al año. La participación de EE.UU. en esa cantidad, era generalmente menos de10 millones de toneladas. Esta era una cantidad importante, pero pequeña comparada con los niveles del comercio que siguieron. La Segunda Guerra Mundial devastó el planetaa, originando un hambre generalizada especialmente en Europa y lo que es hoy el tercer mundo. Bajo la presión de programas americanos tales como "alimentos para la paz", del PL 480, el comercio mundial de cereales subió a 160 millones de toneladas alrededor de 1979. Hoy es de 215 millones de toneladas por año. Además, se negocian cada año diez millones de toneladas de otros comestibles, como carne y productos lácteos.
Es propio de los países que poseen cereales, carne, leche y otros productos exportar sus excedentes. Pero a las cuatro regiones de exportación del cártel les fue proporcionado el predominio de un modo tan cruel, que gran parte del resto de la humanidad fue, de hecho, condenada a la postergación. La oligarquía negó a estas naciones semillas, fertilizante, control del agua, electricidad, transporte de ferrocarril, es decir, todos los bienes de capital e infraestructura necesarios para transformarlos en productores autosuficientes de sus alimentos. Estas naciones fueron reducidas al estado de esclavitud: O importan de las regiones de exportación del cártel, o mueren de hambre.
Mientras tanto, el cártel de alimentos Anglo-Holandés-Suizo redujo las zonas de exportación, que supuestamente gozan del status de favorecidas, también a un status de servidumbre. Durante las dos décadas pasadas han hecho desaparecer millones de granjeros en Estados Unidos, Europa, Canadá, Australia, y Argentina.Por ejemplo, en 1982, en Estados Unidos todavía había 600.000 criadores independientes de cerdos. Hoy, ese número es menor a 225.000. Las compañías del cártel de alimentos han concentrado la producción de cerdos en sus propias manos. Pagaron a los granjeros un precio muy por debajo de la de paridad, i.e., (un precio que cubre los costos de producción agrícola más un beneficio justo para la inversión en la futura producción ).En 1983, Robert Bergland, Ministro de Agricultura del presidente Jimmy Carter desde en 1976 a 1980, manifestó a un periodista con relación a Cargill, la compañía cerealera más grande del mundo: la "opinión de Cargill es... [que] ven generalmente a los Estados Unidos como colonia de cereales ." continuó Bergland, "cuando [en 1979] los rusos invadieron Afganistán, Carter preguntó cuánto cereal habían comprado los rusos [a los Estados Unidos ]... no pudimos decirle porque no lo sabíamos." Solo Cargill y otras compañías del cártel de los cereales lo sabían. En 1976, cuando Cargill, Continental, y otras compañías del cártel de los granos efectuaron una venta record de 12.4 millones de toneladas de cereal americano y canadiense a los rusos ( lo que originó una escasez de cereal en Estados Unidos ), la administración del presidente Gerald Ford tuvo conocimiento de esas ventas solamente después de haber sido hechas. El cereal pudo haber sido consumido por los mismos americanos, pero el cártel Anglo-Holandés-Suizo dispuso como le convenía a él.Este artículo documentará, por primera vez, el grado de concentración y control con que el cártel de materias primas centralizado por los británicos maneja el excedente del comercio internacional y local de alimentos. Verá el cártel de alimentos y el control internacional y nacional de granos, de leche, de aceites de mesa y de grasas, y carne. El artículo que sigue aporta un perfil más detallado, con nombres y direcciones, de los que dirigen el cártel que dominan el control de lo recursos alimentarios del mundoConcentración del alimento en cuatro grupos.Cereales y sus subproductos, leche y productos lácteos, aceites de mesa y grasas, y carne proporcionan la mayor parte de los productos que aportan calorías, proteínas y vitaminas, que mantienen viva la especie humana. Los cereales y los productos de los granos pueden consumirse como forraje (especialmente maíz y avena), o directamente para consumo del ser humano, a veces en grano (el caso de arroz o cebada), o frecuentemente en forma molida, por ejemplo pan y galletas.
Las "Seis Grandes" principales compañías del cártel de los cereales son:
*Cargill:Minneapolis y Ginebra
*Continental:Nueva York
*Louis Dreyfus:Paris; São Paulo, Brasil y Países Bajos
*Bunge & Born:Antillas
*André:Lausana, (Suiza)
*Archer Daniels Midland/Töpfer:Illinois y Hamburgo (Alemania)
Las primeras cinco compañías son dominadas y operadas por familias multimillonarias.
No publican ningún informe anual de información pública. Son más reservados que cualquier compañía petrolera, banco, o servicio de inteligencia.
Solo dos de estas compañías, Cargill y Continental, controlan del 45 al 50% del comercio de los cereales del mundo.
Las cinco grandes empresas son Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge y Born y André.
La Continental Grain Company es dirigida por el multimillonario Michel Fribourg y su hijo Paul. Simón Fribourg. Esta compañía nació en 1813 en Arlon, Bélgica. Luego se trasladó a Amberes, y luego, en los años 20, a París y a Londres. Hoy, tiene una oficina en Nueva York, y forma parte de una fuerte cadena suizo-francesa.
En 1852, Léopold Louis Dreyfus, quien nació en Sierentz, Francia, estableció operaciones de comercio de trigo en Basilea, Suiza. En este siglo, excepto durante la Segunda Guerra Mundial, Louis Dreyfus estableció su casa central en París (parte de la vieja ruta de Lombardía-Borgoña).
Bunge y Born fue fundada por la familia Bunge de Ámsterdam en 1752. La compañía se mudó transitoriamente a Amberes. ( La dirección técnica está establecida hoy, en São Paulo, Brasil y las Antillas holandesas).
La André Company fue fundada por Georges André en Nyon, Suiza, y su casa central está radicada hoy en Lausana, Suiza.
Cargill Company, la compañía de granos más grande del mundo, tiene su sede en el suburbio Minnetonka de Minneapolis, Minnesota. Fue fundada por el escocés William Cargill, en Conover, Iowa en 1865, y ha estado funcionado, desde los años 20, dirigida por la multimillonaria familia MacMillan. Pero el verdadero nexo de Cargill está en Ginebra, Suiza, donde el miembro de negocios internacionales de Cargill, Tradax, Inc., estableció la casa central, estando radicada allí desde 1956 ( Técno Tradax es una compañía registrada en Panamá). Tradax tiene filiales en todo el mundo, incluyendo Argentina, Alemania, y Japón.
Es la fuente principal para los negocios internacionales de Cargill; Cargill tiene mucho dinero invertido en ellos, y tiene una participación muy importante en las operaciones de Tradax. Tradax también tiene una participación en la propiedad de la banca suiza Lombard Odier Bank, y el Pictet Bank, un viejo y muy sucio banco privado suizo, posee una participación en el Tradax. La fuente principal de financiación de Tradax es el Crédit Suisse de Ginebra, que es uno de los más grandes lavadores de dinero del mundo.
Archer Daniels Midlands compró Töpfer de Hamburgo, compañía cerealera radicada en Alemania, con creciente presencia de ADM en el comercio del grano del mundo. El comercio de Töpfer se sitúa dentro de las viejas rutas de Venecia-Suiza-Ámsterdam-Paris, y en esa ruta tiene amplias sociedades de negocios con la joya de la corona británica, el Rothschild Bank.
Inteligencia secreta
La manera en que funcionan las compañías del cártel de los cereales es estrictamente reservada. Todas excepto ADM-Töpfer son compañías privadas, y aliadas de Bush. El ex empleado de Cargill, Dwayne Andreas maneja ADM como propiedad personal.
Después de leer este artículo, se puede tener un perfil estratégico de cada una de las compañías principales del cártel de los alimentos, pero hay que destacar aquí algunos puntos críticos acerca de cómo operan. Muchas de sus operaciones se cubren de misterio, porque dan poca información al público. Algunas personas que han intentado escribir algún libro acerca de las empresas cerealeras ha esperado años sin conseguir una sola entrevista de cualesquiera de las familias dominantes de las compañías de granos. A diferencia de muchas compañías americanas, donde la familia del fundador quedó fuera de escena desde hace mucho tiempo, por ejemplo en el caso de Morgan Bank o de Chrysler Corp., las compañías del cártel de los granos están dirigidas por las mismas familias que las han dirigido por siglos.
Las familias inter-casadas MacMillan y Cargill operan Cargill; la familia Fribourg opera Continental; la familia de Louis Dreyfus opera Louis Dreyfus; la familia André opera André; y las familias Hirsch y Bunge operan Bunge y Born.
Sin embargo, lo poco que se ha seleccionado es muy revelador. En 1979, Dan Morgan escribió “Comerciantes de granos”, sobre el comercio de los grano en el mundo. Divulgó que el miembro de Cargill que negocia en Ginebra, Tradax, por ejemplo, funciona no solamente para ventas de grano sino para eludir impuestos en los Estados Unidos y otros países, pero ellos confunden a cualquier persona que intente seguir las maniobras con cereales de Cargill. En su libro, Morgan divulgó:"cuando Cargill vende una carga de maíz a un fabricante holandés de forraje, el grano se envía río abajo desde Mississippi, se pone a bordo de un buque en Baton Rouge y se envía a Rotterdam. En los papeles, sin embargo... su ruta es más compleja. Cargill primero vende el maíz a Tradax Internacional en Panamá, que 'emplea' a Tradax / Ginebra como su agente; Tradax / Ginebra entonces puede arreglar la venta a un molinero holandés con su subsidiaria, Tardas / Holanda; todos los beneficios se reservan para Tradax / Panamá, que es un paraíso impositivo, y Tradax / Ginebra figura ganando solamente una ' comisión de gerencia ' por intermediar en la tansación entre Tradax / Panamá y Tradax / Holanda."
Mientras evade impuestos e inspecciones, Cargill también utiliza su red para mover grandes envíos de mercancías a cualquier punto del globo, comunicándolo en una fracción de segundo. Tiene un servicio de inteligencia interno que iguala al de la CIA: Utiliza satélites de comunicación global, satélites sensores de clima, una base de datos que utiliza 7.000 fuentes primarias de inteligencia, varios cientos de oficinas zonales etc...Cargill tiene las características de todas las compañías de granos, y un breve examen de ella da un panorama interno de todas las otras. Cargill, que logró $51 mil millones en ventas en 1994, tiene una posición dominante en muchos aspectos del comercio de alimentos del mundo. Es el primer exportador de granos del mundo y de Estados Unidos, y tiene una cuota de mercado del 25 al 30% en varios rubros. Es el primer comerciante de algodón del mundo; el dueño de elevadores de grano (340) número uno de EE.UU.; el primer fabricante de maíz de EE.UU., de forraje de alto valor proteico (a través de los molinos subsidiarios de Nutrena); el segundo molinero de maíz húmedo y triturador de soja de EE.UU.; el segundo exportador de granos de Argentina (10% del mercado); el tercer molinero de harina de EE.UU. (18% del mercado): empacador de carne de EE.UU. (18% del mercado); empacador de cerdos de EE.UU., y comerciante de forraje de EE.UU.; tercer exportador francés de granos (15 al 18% del mercado); y sexto productor de pavos de EE.UU.
También tiene una flota de 420 lanchas remolcadas, 11 remolcadores, 2 buques enormes que navegan los Grandes Lagos, 12 naves de alta mar, 2.000 vagones tolva de ferrocarril, y 2.000 vagones cisterna.
Cargill ha podido colocar a sus agentes en puestos claves en todo el mundo. Daniel Amstutz, un hombre de 25 años en Cargill, fue Subsecretario de agricultura para Asuntos Internacionales y programas de esa materia de EE.UU, en 1983-87. Desde ese puesto decidió sobre la política de exportación de granos de EE.UU. Mas adelante, se convirtió en líder de la. comisión comercial de EE.UU. en el acuerdo general sobre negociaciones de tarifas y comercio (GATT) iniciando el comercio agrícola. Mientras tanto, el jefe de Bunge y Born, Néstor Rapanelli, se convirtió en ministro de la economía de Argentina a los pocos días de que Carlos Menem fuera presidente de ese país en 1989. Rapanelli comenzó el cambio por el que la Argentina pasó de la "intervención del Estado a una economía conducida por el 'mercado."
Hoy, Cargill es propiedad privada de la familia MacMillan que maneja esa compañía. La riqueza colectiva de la familia MacMillan, es de $5.1 mil millones, según Forbes, el 17 de julio de 1994 es más grande que la de la familia más conocida de Mellon. Los MacMillan han estado siempre al servicio de los británicos. John Hugh MacMillan, presidente de Cargill a partir de 1936 hasta 1957, y luego presidente, de 1957 a 1960, tiene el título del "caballero comandante hereditario de Justicia de la Soberana Orden de San Juan (caballeros de Malta), " una de las órdenes británicas más importantes de la corona.
La Marcha al Este
El cártel de los alimentos continúa consolidando su control mundial en vista a la próxima desintegración financiera. En los últimos cuatro años, el cártel de alimentos ha comprado muchas plantas de molinos y procesos de panificación en la ex Unión Soviética y en el bloque del este, poniendo a estas naciones bajo un estricto control de alimentos. Recientemente, IBP se desplazó a la carne mexicana barata haciendo dumping allí, para arruinar a los productores de carne de vacuna. El departamento de agricultura de Clinton lo puso bajo investigación.
El cártel de los alimentos también ha concentrado su control, en las industrias de distribución de alimentos, a través de cosechadoras tales como Philip Morris, Grand Metropolitan-Pillsbury y KKR-RJR-Nabisco-Borden. En el caso de Philip Morris, que es dueña de Kraft Foods, General Foods (cereales de tronco), Miller Brewing Company, y propietaria de otras marcas.10¢ de cada u$s 1 que un americano gasta en artículos de alimentación está destinado a comprar algún producto de Philip Morris.
El poder del cártel de alimentos debe ser destruido. Este año, en el Departamento de Justicia, la división anti Trust lanzó una investigación sobre la fijación de los precios en el caso de la fructosa y la lisina de maíz, por parte de Archer Daniels Midlands y algunas de las otras compañías del cártel de los alimentos. Este caso, si fuera llevado a juicio, podría proporcionar información y una ayuda valiosas para la explicación y posiblemente parar frenar, de una manera limitada, algunas de las prácticas de ADM.
Pero el cártel Anglo-Holandés-Suizo está apostando a objetivos altos, la capacidad de obligar a los productores de materias primas, y sobre todo, de comida, a dar vuelta atrás al reloj de la historia, y reducir a la humanidad de los 5.6 mil millones de personas que hay actualmente a algunos cientos de millones de almas semi-analfabetas que están al borde de una existencia desvalida.
Esta agresión no puede ser combatida tímidamente. La verdad completa sobre el cártel de los alimentos debe ser conocida.
Richard Freeman
sábado, 17 de enero de 2009
Dios es argentino y atiende en las empresas aéreas argentinas!
El 10 de octubre de 1971, un accidente de aviación -quizás una de las peores tragedias aéreas del país- provocó la muerte de nueve bailarines pertenecientes al elenco estable del Teatro Colón. Se dirigían a la ciudad de Trelew para presentarse en el Teatro Español. Después de despegar de Aeroparque, el avión se precipitó sobre las aguas del Río de la Plata, cuando intentaba regresar al aeropuerto por fallas en uno de sus motores. No hubo sobrevivientes.La noticia conmocionó especialmente al ambiente artístico: el trágico accidente había truncado la vida de dos de los mejores bailarines argentinos y dejó incompletas muchas carreras brillantes. Norma Fontenla y José Neglia, las dos figuras principales del Colón que murieron, habían colaborado para que la danza llegara a niveles de popularidad insospechados.Pero no fueron los únicos. Con ellos fallecieron Antonio Zambrana, Carlos Santamarina, Carlos Schiaffino, Margarita Fernández, Martha Raspanti, Rubén Estanga y Sara Bochkovsky.
Si hubiese ocurrido hoy, los resultados hubiesen sido los mismos.
Imprevisión ayer, hoy y siempre!
Todavía hay que escuchar a un "pilotillo" de AA hablando estupideces por los medios!
Sindicalista que se la pasa de asamblea en asamblea en lugar de prefeccionarse para darnos la seguridad que Dios manda y los organismos internacionales de seguridad aérea exigen.
Seguro que "les firman" las prácticas sólo para cumplir con la reglamentación.
Se da el lujo de decir que el piloto comandante Chesley Sullenberger , hizo lo que "hay que hacer".
Chesley Sullenberger felicitaciones !
Un héroe que salvó, por su maestría la vida de 154 personas y fue el último que abandonó la nave asegurándose que nadie permaneciera dentro por temor de perecer en el agua.
Aquí, por estos pagos, lo heroico es que un avión despegue, despegue a horario y llegue a destino con sus tripulantes y pasajeros a bordo!
Pablo Biro, vicepresidente de APLA, PORQUÉ NO TE CALLAS!
viernes, 16 de enero de 2009
HECHAN A NELSON CASTRO DE RADIO DEL PLATA!
Finalmente Marcelo Tinelli eligió blanquear la compra de la que fuera el buque insignia entre las emisoras de Ideas del Sur. Desde hoy, tal como adelantó el diario Perfil el último domingo, la emisora de Olleros pasó a manos de la cordobesa GEA (Grupo Empresario Argentino) integrado por accionistas de Electroingenería, sospechada en una derivación del caso Skanska, donde se investiga evasión impositiva. Con la salida de Tinelli, el 90 % del paquete accionario queda en manos de GEA mientras el 10 % restante seguirá en poder del empresario Sergio Belocopitt, empresario vinculado al negocio de las prepagas. Según trascendió, la compra de la emisora cerraría en ocho millones de dólares aunque en la productora de Tinelli prefieren no mencionar números ni comentar la presunta ligazón de Sergio Szpolski en la gerencia comercial. Hace unos días circulaba con fuerza el desembarco del dueño de la revista Veintitrés y los conductores de Página/12 en la dirección artística. Los rumores en torno a la venta de Del Plata empezaron en julio de este año cuando Tinelli le compró el 40 % de sus acciones a Belocopitt. En ese momento, el conductor de Showmatch decidió separarse de los trascendidos y comentó que no vendería la radio "ni a Electroingenería ni a nadie". Cuatro meses después, la historia dice lo contrario.
(9 de noviembre de 2008)
Habiéndole renovado a fines de 2008 su contrato para 2009, sorpresivamente lo rescinden!
VIENEN POR TODO!
Golpe calor????
Parece que el calor no fue una simple ola!
Cristina al borde del colapso total!
Mujer con los nervios al pié de un ataKe!
Esta mujer lleva los destinos de la República!
En el mientras tanto las crisis que genera las pagamos vos y yo! Como siempre!
Hasta cuando?
lunes, 12 de enero de 2009
Pequeño Barrionuevo ilustrado!
Luis Barrionuevo dijo:De Néstor y Cristina Kirchner
1.- "tienen los días contados"
2.- "los Kirchner van a terminar presos"
3.- "son una manga de delincuentes y usureros de nacimiento"
4.- "Néstor (Kirchner) es un loco y un psicópata sin amigos, que está obsesionado con el poder y el dinero"
5.- "Los odio porque anteponen los derechos humanos para delinquir".
De los funcionarios de los Kirchrner
1.- Los funcionarios del Gobierno " roban para la corona".
2.- "Julio de Vido (ministro de Planificación), Ricardo Jaime (secretario de Transporte), Ricardo Echegaray (titular de la AFIP) y compañía son una camada de pingüinos que roban para la corona".
De Julio Cobos
1.- Julio Cobos, enfrentado al kirchnerismo, " no es nada" y que no le ve "pasta" para ser candidato presidencial en el 2011.
De la situación social en Argentina1.- "el peligro del estallido social está latente porque hay descontento".De Carlos Reutemann
1.- es "un pecho frío" al que " no le da el cuero para ser candidato".
El senador santafecino Carlos Reutemann (acusado de graves negligencias con motivos de la inundación del Río Salado en Santa Fe) dijo la semana pasada que podría postularse para el 2011 Desde Mar del Plata, sentenció, además:"Antes yo era un llanero solitario, ahora somos un
ejército en el
peronismo que vamos por el poskirchnerismo"."Las elecciones de este año marcarán el fracaso de los Kirchner. Tienenlos días contados. Si pierden van a salir corriendo porque son cobardes", disparó al diario Crítica de la Argentina.
Luis Barrionuevo dejo para la historia política argentina una de sus frases más gloriosas y tristes a la vez, cuando expresó:
"en este país (Argentina) trabajando no se gana plata" y "para que Argentina se desarrolle debemos dejar de robar dos años por lo menos".Ante esta suerte de reflexión-confesión la mayoría de lo políticos argentinos ensayaron y siguen ensayando nerviosas risas, pero ninguno lo desmintió.
1.- "tienen los días contados"
2.- "los Kirchner van a terminar presos"
3.- "son una manga de delincuentes y usureros de nacimiento"
4.- "Néstor (Kirchner) es un loco y un psicópata sin amigos, que está obsesionado con el poder y el dinero"
5.- "Los odio porque anteponen los derechos humanos para delinquir".
De los funcionarios de los Kirchrner
1.- Los funcionarios del Gobierno " roban para la corona".
2.- "Julio de Vido (ministro de Planificación), Ricardo Jaime (secretario de Transporte), Ricardo Echegaray (titular de la AFIP) y compañía son una camada de pingüinos que roban para la corona".
De Julio Cobos
1.- Julio Cobos, enfrentado al kirchnerismo, " no es nada" y que no le ve "pasta" para ser candidato presidencial en el 2011.
De la situación social en Argentina1.- "el peligro del estallido social está latente porque hay descontento".De Carlos Reutemann
1.- es "un pecho frío" al que " no le da el cuero para ser candidato".
El senador santafecino Carlos Reutemann (acusado de graves negligencias con motivos de la inundación del Río Salado en Santa Fe) dijo la semana pasada que podría postularse para el 2011 Desde Mar del Plata, sentenció, además:"Antes yo era un llanero solitario, ahora somos un
ejército en el
peronismo que vamos por el poskirchnerismo"."Las elecciones de este año marcarán el fracaso de los Kirchner. Tienenlos días contados. Si pierden van a salir corriendo porque son cobardes", disparó al diario Crítica de la Argentina.
Luis Barrionuevo dejo para la historia política argentina una de sus frases más gloriosas y tristes a la vez, cuando expresó:
"en este país (Argentina) trabajando no se gana plata" y "para que Argentina se desarrolle debemos dejar de robar dos años por lo menos".Ante esta suerte de reflexión-confesión la mayoría de lo políticos argentinos ensayaron y siguen ensayando nerviosas risas, pero ninguno lo desmintió.
Otra que lipotimia social!
Durante el último lustro el Gobierno nacional destinó a la difusión de “propaganda institucional” 1.254 millones de pesos. La gestión de los Kirchner arrancó con 46 millones de pesos para publicidad y finalizó el año 2008 con un gasto aproximado de $ 435 millones. Tanto Néstor como Cristina usaron la publicidad para premiar o castigar a los medios, según fueran aliados u opositores.Las empresas de los grupos Clarín, Hadad y Szpolski están entre los más beneficiados.Durante la “guerra” con el campo, Cristina invirtió en difusión un 56% más que en el mismo período de 2007. Y benefició a los medios con más afinidad a la política K, como los grupos empresarios de Sergio Szpolski (Newsweek, Siete Días, BAE, entre otros) y Daniel Hadad (C5N, Radio 10, Infobae, entre otros).
Mientras el hambre mata a 8 niños por día en nuestra República!
Pero los ajustes tarifarios los pagamos los pobres y los pobres de la clase media.
Los más pudientes no viajan en trenes, o en el subte, ni modifican sus ingresos por pagar más la luz que consumen sus aires acondicionados.
Este post de hoy, aclaro, dista mucho de pretender ser una diatriba en la lucha de clases; muy lejos de ello.
Me refiero a la "falsedad ideológica de un pretendido gobierno POPULAR!"
Que hace muchos más pobres y más pobres a esos ya pobres.
Muchas teorías científicas en política económica y de economía política han sabido descubrir el modo de terminar con los ricos; lo que no han podido hacer es terminar con los pobres.
Luego del corralito, confiscado y depositado los depósitos, devaluado y defaulteado, nos siguen ajustando.
Hasta cuándo??????
Mientras tanto consumimos "las mismas noticias por todos los canales"
Parece que Albistur es muy eficiente!
La "asunción "de Bianchi como manager de los de la ribera fue "TRANSMITIDA EN CADENA".
Tenía razón Moyano: "CLARÍN MIENTE!"
Mientras el hambre mata a 8 niños por día en nuestra República!
Pero los ajustes tarifarios los pagamos los pobres y los pobres de la clase media.
Los más pudientes no viajan en trenes, o en el subte, ni modifican sus ingresos por pagar más la luz que consumen sus aires acondicionados.
Este post de hoy, aclaro, dista mucho de pretender ser una diatriba en la lucha de clases; muy lejos de ello.
Me refiero a la "falsedad ideológica de un pretendido gobierno POPULAR!"
Que hace muchos más pobres y más pobres a esos ya pobres.
Muchas teorías científicas en política económica y de economía política han sabido descubrir el modo de terminar con los ricos; lo que no han podido hacer es terminar con los pobres.
Luego del corralito, confiscado y depositado los depósitos, devaluado y defaulteado, nos siguen ajustando.
Hasta cuándo??????
Mientras tanto consumimos "las mismas noticias por todos los canales"
Parece que Albistur es muy eficiente!
La "asunción "de Bianchi como manager de los de la ribera fue "TRANSMITIDA EN CADENA".
Tenía razón Moyano: "CLARÍN MIENTE!"
NO HAY CAMINO PARA LA PAZ;LA PAZ ES EL CAMINO.-GANDHI
"La paz es la única batalla digna de emprenderse"
-Albert Camus-
Los ataques contra objetivos civiles en Gaza han llevado a muchos grupos de Derechos Humanos y a expertos en Ley Internacional Humanitaria a denunciar las violaciones de las leyes de guerra en las que podrá estar incurriendo Israel.La voz más autorizada es la del relator de Naciones Unidas para los territorios palestinos, el académico judío norteamericano Richard Falk, quien el miércoles acusó a Israel de cometer crímenes contra la Humanidad en la franja mediterránea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
